超级大国不好当

作者：英国《金融时报》亚洲版主编维克托·马莱(Victor Mallet)
2008年6月3日 星期二
 

成为超级大国，并不完全是一件值得炫耀和开心的事。你不仅要参加峰会、派遣航母、推翻加勒比地区与你意见相左的恼人政权。你还必须能够处理好外界的批评，哪怕此刻你正在全力对付一场自然灾害，例如卡特里娜 (Katrina)飓风，或是上个月发生在中国四川省的毁灭性地震。

中国尚需慢慢体会即将到来的超级大国地位所带来的不利影响，这一点从互联网论坛上流传的一篇满纸辛酸的电子邮件中就可以明显看出（注：篇名为《一首写给西方的诗》）。中国的爱国人士以各种形式反复转帖这首诗，以此回应针对北京奥运会和中国政府镇压在西藏的镇压而采取的抗议活动。这封邮件的匿名作者强烈谴责了西方社会对中国崛起表现出的伪善。

邮件写道：“当我们关上我们的大门时，你们走私毒品来打开市场。当我们信奉自由贸易时，你们责骂我们夺走了你们的工作……当我们有十亿人民时，你们说我们正在摧毁这个星球。当我们实行计划生育时，你们说这是违反人权。”

 “当我们建设我们的工业时，你们称我们是污染者。当我们卖给你们商品时，你们责备我们助长了温室效应。当我们购买石油时，你们称是剥削和种族大屠杀。”这篇文章在结尾处用大号字体恼怒地诘问：“你们到底想要我们做什么？”

这个问题问得好。文章抱怨的核心是，中国做事挨骂，不做也挨骂。鉴于美国或欧盟政府并不总是能够理解中国人对西方双重标准的愤怒程度，这篇文章值得全文阅读。

不过，美国人一定忍不住会冷笑。几十年来，作为一个狂妄、冷漠、好战和毁坏生态的超级大国的公民，他们一直遭到挖苦嘲讽。更何况，这个超级大国也可悲地无力应对2005年卡特里娜飓风对本国国土造成的灾难性后果。

在前苏联解体后，美国一直独自承受着地缘政治压力。如今，美国人终于可以袖手旁观，由中国去感受地缘政治的热度。

这种趋势的迹象越来越明显。在今年3至4月对欧洲5个最大的国家进行的英国《金融时报》/哈里斯(Harris)月度民意调查中，欧洲人首次将中国排在美国、朝鲜和伊朗之前，认为它是对全球稳定的最大威胁。

无论中国在军事上存在哪些薄弱环节，在公众心目中，中国俨然已是一个超级大国。在美国系列喜剧《辛普森一家》(The Simpsons)的最新一集里，小学童巴特•辛普森(Bart Simpson)让妈妈玛吉(Marge)吓了一跳，因为他被人哄去“预先报名”参加带有危险性质的美国陆军士兵的工作。巴特的笨爸爸荷马(Homer)则觉得无所谓。“吔，哪有什么？巴特18岁时，我们就能控制世界啦。”停了一会，他又问：“我们都是中国，对吧？”

现在的问题并非中国是否会成为超级大国，而是它将成为什么样的超级大国。在上世纪60年代，中国和前苏联一样，都喜欢对外输出自产品牌的共产主义。但现在的中国政府在国内都没有推行毛泽东思想或是与资本主义做斗争的欲望，更不要说在外国了。

事实上，现代中国与美国在本质上的共同之处多得惊人，其中既包括乐观和自信，同时也包括傲慢，以及一定程度上对外部世界的无知。就目前而言，这两个国家的民粹主义者甚至都对法国人有点孩子气的仇恨——美国人是因为法国人对最近伊拉克战争的怀疑态度，而中国人则是因为法国人支持受迫害的藏人。

和所有超级大国一样，众多庇护国犯下的罪行也牵扯上了中国。前苏联受到菲德尔•卡斯特罗(Fidel Castro)、门格斯图•海尔•马里亚姆(Mengistu Haile Mariam)及其东欧卫星国各位暴君的拖累。美国有奥古斯托•皮诺切特(Augusto Pinochet)、蒙博托•塞塞•塞科(Mobutu Sese Seko)、伊朗国王(Shah)和萨达姆•侯塞因(Saddam Hussein)。中国则永远难以摆脱与波尔布特(Pol Pot)、霍查(Enver Hoxha)和金日成(Kim Il-sung)之间的瓜葛。现在人们把中国与缅甸军政府、苏丹的伊斯兰政权以及罗伯特•穆加贝(Robert Mugabe)联系在了一起。

不过，即使是普通的国家也会有一些暧昧的盟友。作为大国的真正标志是，世界其他国家和地区都在乎你境内发生的事件。按这个标准衡量，中国已经是一个超级大国了。

人们在乎这些事件，首先是因为他们会直接受到影响：中国的空气污染、切尔诺贝利(Chernobyl)的核辐射、好莱坞电影、俄罗斯文学和中国艺术。当然，还有白宫发动的一次次战争——这解释了为什么外国人会关心美国的总统大选。人们在乎的另一原因是，超级大国往往会因其实力而受到尊敬，作为激励他国公民的典范而受到赞美。这就是为什么，美国新奥尔良在卡特里娜飓风过后呈现的混乱会让世界震惊，全世界的注意力目前都集中在中国四川省。

震灾发生后的早期证据表明，与热带风暴“纳尔吉斯”(Nargis)肆虐过后缅甸军方的反应全然不同，中国军队的救援行动快速而有效。但他们仍将受到人们的密切审视，就像北京奥运会临近之际，中国领导人会受到密切关注一样。

成为超级大国并不好玩，因为伴随着权力而来的，还有重大的责任和外国人的猜疑。关于那份悲愤痛斥中国所遭受不公正待遇的文章里所提到的问题，唯一的合理回答只能是：欢迎获得超级大国地位——现在你该知道当美国人是什么滋味了。

译者/何黎

没有金融危机 就没有资本主义

作者：英国《金融时报》专栏作家塞缪尔·布里坦(Samuel Brittan)
2008年6月5日 星期四
 
 
 
“他相信通过市场进行的个人选择，相信人们必须接受自己选择的后果……与此同时，他非常清楚，有很多人需要保护，以免遭受市场经济无可否认的非故意负面因素的影响”，比如说失业，疾病导致的财务窘境，以及某些市场价格升至无法承受的水平时，无法获得生活必需品。

这是斯坦利•库鲁克斯(Stanley Crooks)在一本姗姗来迟、评价中肯的传记（乔治•曼恩出版社出版，售价25英镑）中对彼得•霍尼戈夫(Peter Thorneycroft)信仰的总结。霍尼戈夫是一位不幸被遗忘的活跃于上世纪五、六十年代的英国保守党政治人物。霍尼戈夫亲手绘制的一些素描和水彩画增加了本书的生气。

上述简单信条在霍尼戈夫出任温斯顿•丘吉尔(Winston Churchill)战后首任内阁的贸易委员会主席期间颇有裨益。

但需要补充的是，在1957年出任财政大臣期间，霍尼戈夫遭遇了英镑贬值；意见严重分歧的英国财政部无力解决危机。由此产生的混乱以及缺乏首相哈罗德•麦克米伦的支持(Harold Macmillan)，最终导致了霍尼戈夫辞职。

时至今日，人们已经对所谓的“调控经济”有了更多共识，专注于央行独立、通胀目标、长期预算方针和浮动汇率等理念。

这种共识或许没有它所标榜的那样好。不过，市场经济支持者如今面临的窘境出自不同方向，即信贷和银行体系的不稳定。

比较明智的经济自由派人士多次强调，作为市场和价格满意运行必需的背景条件，货币政策和金融状况的稳定至关重要。但这一切都无济于事。金融层面的任何偏差，都必将令资本主义的反对者卷土重来。那些不久以前还承认“资本主义是城里唯一游戏”的批评人士如今都在欢呼雀跃，希望这是自己所期盼的资本主义制度的垂死挣扎。

近期事件也让很多主流经济学家颇为尴尬。他们过于轻易地就假定，央行至少能将短期利率维持在自己乐见的水平，并在他们应走的路线上进行秘密操作。

智慧之起源，就在于认识到金融盛衰从一开始就是资本主义的特色。的确，它们和人类轻信与贪婪的本性一样根深蒂固。查尔斯•金德尔伯格(Charles Kindleberger)的《癫狂、恐慌与崩溃》(Manias, Panics and Crashes)对此作了出色的记载。该书的最后一个版本在1989年出版。金德尔伯格在一份表格中列出了30多起次类事件，从1720年的南海泡沫开始，到1987年纽约证交所(New York Stock Exchange)的崩盘结束。虽然一些分析师试图找到这些事件发生的周期性，但我看到的只是无规律的周而复始，一些危机彼此之间的间隔约为10年——传统商业周期理论家最喜欢的周期，而另一些危机在上一次危机过后短短几年就接踵而至。这种频率让人不由得想借用丘吉尔的话：资本主义是个差劲的体制，但其它体制更糟。

金德尔伯格并未声称建立了关于此类危机的严格理论，但他确实发现了一种模式。大体而言，某个事件——或某些事件——会改变经济前景。人们抓住获取利润的新机会，“以一种近乎无理性的方式”过度利用，“以至于形成了一种癫狂”。过度一旦成为现实，“金融系统就会遭遇危难，在此过程中，匆忙扭转扩张进程的行动可能会变得过急，以至类似于恐慌”。在恐慌中，逆转行动的发生“伴随着价格的暴跌，涉及大宗商品、住房、建筑、土地、股票及债券——简言之，任何容易受到癫狂的事物”。

对大宗商品的提及，就当前恐慌的不同之处向我们发出了警告，也许这是不祥之兆。作者没有万能药，也没有宣称这些危机无害。但他的确相信，政策对此无能为力，并强烈支持央行作为最终贷款人的操作，如有可能，最好在国际层面上进行。他没有过多探讨监管改革：也许他怀疑那多半属于亡羊补牢之举。

最近这些事件的一个显著特点是，它们对实体经济的影响极其缓慢。尽管信贷危机早在去年8月就已为人所察觉，但迄今尚未出现主要经济领域活动的下滑——下滑与增长放缓是有区别的。这并不意味着危机即将结束，而是意味着这是一场“慢热型”的危机。而不祥的一面是我曾经提到的大宗商品价格持续上涨趋势，它很可能是西方工业国贸易条件长期恶化的组成部分，可能也是政治和经济实力转移的一部分。在这个领域，我们必须适应市场变动，而不是进行考虑欠佳的干预，企图逆转市场走向。

译者/管自力 管婧

随想

从小到大，总是被父母（我是母比较多）教育，多学学别人这个那个。学习人家的优点固然是好，但是呢，我认为并不是所有东西都应该照单全收地学习他人，即使甚至人家愿意教你你也不一定能消化；我认为所谓的学习，是需要在学习的同时通过与自身条件的协调来作基础的。别人的优点如果在你身上并不一定就同样是优点，弄不好还出反效果。

初中的时候物理科就学习过能量/物质守恒定律，能量既不会被创生，也不会被消灭，而只会从一种形式转换为另外一种形式。

好像不太扯得上…..不过也就是那个意思，学习的意义并不是照单全收，是通过自己的感知而理解成自己的东西，然后再通过自己的思考得以变化。

这一点，对我们日常生活是，对国家的建设，制度的塑造更是。

有的东西你完全的把别人的复制过来，不仅让你消化不良，然后还给第三者一个话柄，谁谁家的孩子想学别人飞，却自己往地上直砸摔断腿。

然而这个第三者往往就是以前总在你附近怂恿你去飞的那个人。

 

 

 

写了半天，不知所云，中文书写退化到小学水平了。

 

讲两句

完全离开网络一个礼拜，我想很多平时看我２４／７在线上的朋友都会觉得好像少了点什么吧。这个礼拜我和三个朋友(quentin, ken, arron)开车去了悉尼，从凌晨4点开，一直到晚上10点多才到悉尼city，沿途经过了Byron bay,  Port Macquarie, 还有Newcastle( not actually went in there though)等几个比较能讲得出名字的place of interest。 之后在悉尼有车的那段时间还去了Blue mountain山顶看three sister stone, Kiama( Wollongong以南的一个沿海小镇)看海景，和悉尼的南天寺。当然还有这次去悉尼的主题–滑雪，顺便提及这也是我人生第一次看见从天往下飘的雪。总的来说，非常充实的一周，平均每天睡觉时间少于5小时，非常累，特别是滑雪后从雪山回去悉尼后，基本是躺上床后就像死人一样似的。

我们的基本行程是一个礼拜的时间，而我由于在悉尼的好朋友邀请之下，多留一周在他们家粘吃粘住，做一个礼拜的小混混吧。

旅途中的闲时考虑过很多事情，当然离不开生活以及工作的范畴．悉尼真的是澳洲的小香港，无时无刻都有行人在大街上走，行走走速明显比布里斯本的要快，食肆及商场总是充满着各种各样的人，在大街上总是能听见除了英文和亚洲语系以外的其他国家的语言，和布里斯本比起来真的是区别很大．现在想了想，既然都是要走，不如先过来看看再考虑吧，一来朋友也多，二来也来体验体验大城市生活吧．人生就是一种经历不是么？